11:07

Locus ubi mortui docent vivos.
Сколько наблюдаю молодых поэтов... Совершенно разное отношение к своим стихам.

Можно выделить несколько основных групп, если можно так выразиться.



* Те, кто пишет корявые стихи. Они очень обижаются, когда их критикуют. Мол, я же только начинаю, не судите строго, и вообще, пофиг на форму, у меня тут все искренне...



Так и вспоминается:



читать дальше



Тем более, что и смысла-то особенного нет в таких "стихах" зачастую....



* Есть те, кто пишет неплохие стихи, и как будто этого стесняется - сопровождает хороший стих при выкладывании каким-нибудь уничижительным комментарием, плачется, что ничего хорошего написать не может. Особенно этим грешат девушки ;) Особенно некоторые ;)

* Еще бывает, что человек старается, пишет стихи, правит их по мере сил... А все равно ничего путного не получается. Потому что - не поэт, и вряд ли им когда-то будет. Мое скромное ИМХО по поводу этих людей - не стоит так напрягаться, лучше обратить внимание на другие сферы деятельности, к которым больше склонностей.

* Другие выкладывают неплохие, но недоработанные стихи, и нисколько не стремятся их улучшить. Уж не знаю, чем они руководствуются... Не понимаю такой позиции, хотя не мне, вроде бы, осуждать. Почему не поправить там, где сказали, что плохо? Или самому(самой) сразу довести до ума, так, чтобы никто не придирался? В основном это касается все той же формы. Не понимаю...

* А есть те, кто просто выкладывает весьма неплохие стихи, пусть и не всегда шедевральные, но, по крайней мере, доработанные по максимуму. Никаких проблем со смыслом, рифмой и ритмом.



ИМХО - поэтами достойны называться только последние. Ну, еще вторые, но их надо как-то убедить в том, что они - поэты, пусть это уяснят раз и навсегда, и спокойно выкладывают свои стихи, радуя нас ;) :D

Комментарии
18.11.2006 в 12:21

Джекил и Хайд. Два мужа по цене одного.
Осторожнее с пожеланиями:smirk:
18.11.2006 в 13:46

Locus ubi mortui docent vivos.
Вряд ли кто-то кинется убеждать бездаря в том, что он настоящий поэт ;)

И в таком случае получится "пиит" из первой категории.

Но это уже совсем другой случай ;)



Кстати, есть еще пятая группа - надо включить в классификацию. Выползу в инет на подольше - включу =)))
18.11.2006 в 15:28

Джекил и Хайд. Два мужа по цене одного.
VeryZlaya 5-ая группа стихов не пишет:lol:
18.11.2006 в 18:22

Locus ubi mortui docent vivos.
Киса Ванская, думаешь, стоит включать тех, кто не пишет стихи, в классификацию поэтов? :lol: :D :lol:
18.11.2006 в 23:05

Реальность воображаема, воображаемое реально. (с)
Гениальный стих!!!

с многим согласна :)

С великим стыдом отношу себя, пожалуй, отчасти ко второй группе...

Надеюсь, это отчасти и временно :lol:
19.11.2006 в 02:15

Verba volant, scripta manent
А я вот явно отношусь к первой категории :D .

Одно только успокаивает, что пишу крайне редко (в моменты особо сильных душевных катаклизмов) и не выкладываю свои творения на обозрение широкой общественности :-D .
19.11.2006 в 09:28

Locus ubi mortui docent vivos.
Митриэль, вот-вот ;)

Убедись наконец уже в том, что ты поэт =)))



Ольга Краш, к такой категории тогда можно отнести практически всех, по крайней мере, в определенные периоды жизни =) "Говорят, что пишет каждый в 19 (18?) лет..." Я о тех, кому хватает ума выкладывать такие стихи в сеть и ждать положительных отзывов именно о стихах.

Я понимаю, что искренне и все такое, но кому, кроме аффтара и пары друзей это интересно? А ноосфера засоряется... По крайней мере, меня напрягает, что иногда приходится читать тонны этого бреда и вылавливать из этого что-нить стоящее.

Походить, что ль, по поэтическим сайтам с цензурой :D :D :D