[VeryZlaya]

Насчет предыдущей записи. Удивительный парадокс - те, кто выбрал второй вариант, хотя бы в этом оказались честными ))) А те, кто первый... Переть против всего коллектива, оставаясь душевно спокойными? Отказываться от не таких уж маленьких и легких денег, когда ничего не угрожает, и никаких отрицательных эмоций? Рассказать об этом супругу/супруге с чистой совестью и не выслушать в свой адрес ничего нелицеприятного? Не рассказать супругу/супруге, если таковые имеются - а как же там доверие всякое? Не верю. Вот ни капельки )) Уж извините, товарищи, которым понравилось бы чувствовать себя честными людьми...

Comments

[Trotil]

Объяснить? Учитывая, что я периодически хожу на антикоррупционные митинги, поддерживаю "Стратегию 31"... Странно бы, что я проголосовал бы за 2.

[VeryZlaya]

Trotil, ну, тебе и Gordo я поверила бы. Еще есть .решка. Вы принципиальные. Я, правда, тоже принципиальная, но в такой ситуации сомневаюсь, что не стала бы участвовать в дележке. В противном случае без меня поделят, конечный результат - тот же. Смысл отказываться есть, если ты принципиально против коррупции. Но тогда против неё ещё надо бороться. Чтобы бороться, надо:
а) не возбуждать подозрений, стать своим;
б) получить конкретную информацию, т.е. в дележке поучаствовать - идти в прокуратуру с домыслами - не айс.

Кстати, разве выписывание себе больших премий - это коррупция?

Способ получения денег может быть в принципе законный. Может, напишу, что именно меня подтолкнуло к таким размышлениям...