Книги 2015. (Как у всех нормальных людей, да).

[VeryZlaya]

1. Гиллан Флинн "Исчезнувшая"
Я не знаю, чем всех так разочаровывает концовка... Все надеялись, что добро победит зло и восторжествует справедливость, как в книжках, что ли? Добро пожаловать в литературу, хоть в чем-то напоминающую реальную жизнь...
И еще про книгу.

2. Айн Рэнд "Источник"
Про.

3. Оливер Пётч "Дочь палача"
Развлекательное чтиво ))) Интересный маркетинговый ход. Книга названа "Дочь палача", хотя непосредственно про неё там не так уж много, главные герои - её отец и её приятель. Но книга с названием "Палач из ...бегра" или "Записки палача" воспринималась бы совершенно по-другому, и, возможно, не вызвала бы у многих особого интереса.

4. Диана Сеттерфилд "Тринадцатая сказка"
Хорошо, и хорошо весьма. Давно не читала книг, от которых сложно оторваться. В итоге получилась захватывающая и довольно милая сказка с хорошим концом. За это я готова простить две-три вопиющие неправдоподобности сюжета, которые делают возможным всё, что произошло, и в то же время не дают понять, что происходило, заранее. Серьёзно, есть пара моментов, которых просто не бывает в природе, либо которые встречаются настолько редко, что воспринимаются даже не как рояль в кустах, а как оркестровая яма под былинкой. Спойлерить не буду ))

5. Роберт Гэлбрейт, он же Джоан Роулинг "Зов кукушки"
Откровенно слабо. Это несмотря на моё глубокое почтение к автору и лояльность ко многим вещам. Это, может, и неплохо, когда детективный сюжет имеет ответвления, и личность сыщика раскрывается не только в работе, но то, что делает Ро - чересчур. Можно было бы обсасывать проблемы личной жизни сыщика в два раза реже. Или хотя бы не повторяться всё время
А объяснить в итоге все нелогичности тем, что убийца - псих, и притянуть пару совершенно диких умозаключений - это вообще верх... я даже не знаю, чего
Впрочем, я не скажу, что читать было особо скучно, или что герои не вызвали у меня симпатии. Возможно, это главное )

6. А. Перес-Риверте "Учитель фехтования"
Как всегда, великолепно! И очень атмосферно ) Хотя о многих поворотах сюжета и догадываешься заранее, часть интриги и мотивы остаются скрытыми до конца. И - красивая концовка )

7. Роберт Гэлбрейт "Шелкопряд"
Тоже не впечатлило особо. Не доработано, хотя лучше, чем в прошлый раз. Классический ход с собранием подозреваемых в одном месте был использован, но никакой последовательной цепочки умозаключений не было, никакого объяснения о том, что и в какой момент заставило сыщика понять, кто убийца...

8. Дж. Фаулз "Любовница французского лейтенанта"
Ссылка на запись

9. Агата Кристи "Чёрный кофе"
Ну, вот решила я расслабиться

10. Э. Радзинский "Николай II"
Внезапно мне - женщине! - довольно сложно воспринимать книги мужчины (!) из-за излишней эмоциональности, непоследовательности изложения и слишком частых субъективных (и таки эмоциональных) ремарок ))))) Хотя такое изложение интереснее, чем в учебниках, и позволяет хотя бы не спать, читая об исторических событиях ) Но слишком сложно порой отделить факт от интерпретации и переосмыслить его, оценить по-своему.
По-моему, слишком мягкие оценки товарищ Радзинский даёт последней царской чете.
Не люблю я, когда про истеричек снисходительно говорят "она слишком эмоциональная". Я бы вообще особо истероидных, экзальтированных и слишком склонных к глупостям, обусловленным эмоциями, управляемых, внушаемых, но при этом пытающихся повлиять на всё вокруг и настоять на своём, просто истребляла. В крайнем случае, ссылала бы в монастырь. Николашка сам хорош - ну, ок, ты весь из себя такой "мягкий" человек - но подумай же ты! Тебе решения принимать, империей править! Не, сделаем как жена сказала. Тьфу!
Несмотря на то, что сам Радзинский особо не осуждает последнюю императрицу, всё же и по его книге можно понять, как эта истеричка сыграла не последнюю скрипку в гибели Российской Империи.
Пойду с горя почитаю Пикуля - этот, говорят, приложил царственную чету ровно настолько, насколько они заслуживали )))

11. Иэн Макьюэн "Невыносимая любовь"
Даже не пытайтесь угадать, о какого рода любви идёт речь в книге - в голову не придёт. Честно говоря, не могу посоветовать, читать или не читать эту книгу. Не особо понравилось, местами затянуто и содержит слишком много сырых рассуждений автора - вроде бы он начинает рассуждать на тему, которая интересна (например, что человеческая улыбка - это какой-то генетически заложенный механизм, что ему не учатся, что улыбаются даже слепоглухонемые дети) - и не заканчивает, и ни к какому сюжетному ходу особо не привязывает, или скатывается в такое, что не хватает сил пробраться через словоблудие и уловить мысль. Но на премию им. Донцовой всё же не тянет.

12. Джоанн Харрис "Ежевичное вино"
Что-то похожее на "Вино из одуванчиков" Брэдбери, только - про взрослого человека. Кстати, про писателя, у которого случился творческий затык ) Не знаю, как определить этот жанр ) Но Брэдбери не осилила, а эта книга - понравилась. И интрига есть, и злодей(ка), и победа бобра над ослом в конце ))))) Пожалуй, эта книга - о созидании и творчестве. Очень мило, тепло, уютно и по-настоящему.

13. Харпер Ли "Убить пересмешника"
Книга, кроме социально-политической тематики, содержит в себе что-то вроде романа воспитания - идеального воспитания. Наверное, по тем временам это было очень прогрессивно. Фильм произвёл на меня сильное впечатление в детстве, до сих пор в памяти несколько моментов. Причём до этого не помнила ни названия, ни сюжета - лишь несколько сцен, и поняла по ходу прочтения, откуда они. Наверное, фильм более тяжело воспринимается, книга - как-то полегче.

14. Рэй Бредбери "451 по Фаренгейту"
По мне так книга - просто схематично изложенная идея о том, что, по мнению автора, было бы, если... Чуточку приправленная как бы динамичным сюжетом. При этом автор не потрудился придать произведению правдоподобность. Очень забавно - больше всего меня покоробил в плане неправдоподобности один момент в самом конце... Герой попадает к чуть ли не единственной колонии нормальных людей, как бы скрывающихся от государства... Отщепенцы, живущие вне закона, на отшибе, в каких-то катакомбах - откуда у них... бекон?! Вот это поставило просто жирную точку в неприятии произведения в целом Смешно, но - факт )))

15. М. Митчелл "Унесённые ветром" (Две части. Да, я раньше не читала )
Тоже из разряда книг, за которые я никак не могла взяться. Думала, что это - сопливый любовный роман о невообразимой, совершенно эгоистичной и недалёкой прохиндейке. Но - нет! Не без этого, конечно, но не совсем ) Очень много социальных тем, исторических подробностей, несколько иная точка зрения на события войны Севера и Юга. А сама Скарлетт иногда даже симпатию вызывает. Честно говоря, мне кажется, автор немного не определилась с её внутренней сущностью, с образом... Поступки противоречат один другому - это ещё ладно. Но когда автор пишет роман как бы раскрывая персонажа и его побуждения изнутри, а не описывая со стороны, кое-что выглядит странным. Не понимаешь, как же такие противоположные устремления могут быть у человека. Но Б-г с ним, написано хорошо, читать нисколько не скучно. То, как Скарлетт носилась с любовью - не любовью, конечно, кажется смешным, но ей ведь, собственно лет всего ничего к окончанию романа. Эгоизм у неё - не такой уж махровый, и не такая уж она дурочка.

16. Мартин Сутер "Small World, или Я не забыл"
Прочитала на одном дыхании, хотя сюжет, если его пересказать, не кажется таким уж захватывающим - жизнь старого пьяницы, у которого прогрессирует болезнь Альцгеймера. Правда, пьяница не то чтобы обычный - с детства был живой игрушкой богатого наследника промышленного магната... Обучен играть на фортепиано (хотя с этим - отдельная история), в гольф, ходить на яхте, пить негрони и жить в дорогих отелях. Больше - ничему. Содержится на подачки всё того же клана Кохов, которые не позволяют ему поддерживать образ жизни, к которому он привык... Сначала герой вызывал раздражение - ок, тебя сделали игрушкой, тебе не давали найти нормальную работу... Но чем тебя держали? Да, образом жизни, на который честным трудом не заработаешь. Т.е. если бы наш герой хотел сепарации и независимости, он предпочёл бы достойную бедность. Но - у него под это не заточены мозги. Совсем. Винить ли в этом его? Вопрос неоднозначный. Но на то, имхо, и нужны психологические романы, чтобы читатель задавался неоднозначными вопросами )
На некоторые неоднозначные вопросы (например, о мотивах содержащей его семьи) автор даёт свои ответы, что тоже хорошо ))
Развязку, в принципе, можно предугадать, хотя и не в деталях.
В целом - отличный психологический роман, добротно написанный и увлекательный.

17. Вадим Зеланд "Клиптрансерфинг"

18. Алан Глинн "Области тьмы"

19. Д. К. Каллан "Француженки не спят в одиночестве"

20. Сапковский "Ведьмак" (меня хватило на полторы части)

21. Евгений Голомозин "Петербург пешком"

22. Стиг Ларссон "Девушка с татуировской дракона"

23. Джулиан Барнс "Предчувствие конца"

24. Франсуаза Саган "Здравствуй, грусть!", "Через месяц, через год", "Смутная улыбка"

25. Дэвид Митчелл "Облачный атлас"

Ссылка на запись

alessa.diary.ru/p207506534.htm

26. Мари Кондо "Магическая уборка"

27. Терри Гудкайнд "Первое правило волшебника". Книга первая.
Невероятная милота (несмотря на сцены пыток и насилия, которые, впрочем, автором не настолько смакуются, как тем же Мартином) с чётко очерченным злодеем и положительными героями. И ГГ - Мэри, простите, Марти Сью ))) Но всё-таки что-то есть невообразимо милое в этой сказке )

28. Эрик Берн "Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры."

The end.

запись создана: 31.03.2015 в 00:40

Comments

[Unnicorn]

Диана Сеттерфилд "Тринадцатая сказка"

Мне оно не понравилось (жанр "не мой"?) - и слишком натянуто местами, и несколько грубо сработано на мой вкус - буквально через пару дней после того, как я ее прочла, наткнулась где-то на "источник вдохновения" автора - историю реальных близнецов, одна из которых излечилась от странностей в поведении со смертью сестры - и какие-то моменты их биографии отражены в книге практически "как есть", поэтому я несколько разочаровалась в "полете фантазии" автора.

[VeryZlaya]

слишком натянуто местами, и несколько грубо сработано на мой вкус

Наверное, это те самые вещи вещи, которые я назвала оркестровыми ямами )))
А история близнецов длинная? Нет на неё ссылки? Не могу найти.
Конечно, такое заимствование не очень хорошо, но если автор превратила короткую историю в роман, который читается на одном дыхании - это тоже дорогого стоит )

[Unnicorn]

VeryZlaya, сама вчера пыталась найти - кажется, это был длиннопост в дайри-бесте год или чуть больше тому назад. Как найду - брошу эту ссылку сюда.

[VeryZlaya]

Unnicorn, спасибо заранее ))

[Unnicorn]

VeryZlaya, нашла! Вот здесь подборка "жутких историй о близнецах".

[VeryZlaya]

Unnicorn, ммм... не то чтобы один в один, прямо скажем, на эту основу накручена куча всего. Но я погуглила, почитала еще одну интерпретацию... Почитать бы первоисточник, потом узнать, сколько присочинила Марджори Виллас, сколько - переводчики, а сколько - Сеттерфилд ))

[Unnicorn]

VeryZlaya, мне показалось, что совпадений довольно много, а первоисточник - это историю болезни или что ты хотела бы почитать до того, что сочинил Виллас?

[VeryZlaya]

Unnicorn, я имела в виду - узнать, сколько именно в этом первоисточнике присочинила Виллас )))

[Old_Nik]

Из описанного согласен только по поводу Гэлбрейта-Роулинг. По поводу остального - совершенно иное мнение сложилось)

[VeryZlaya]

Ну, обсуждать всерьёз развлекательное чтиво, ес-но, никто не будет, а что именно не так с Исчезнувшей, Источником и Фаулзом? )))

[Old_Nik]

VeryZlaya, "Исчезнувшую" читал через силу, из принципа - если Финчер взялся за экранизацию, значит, что-то стоящее. Мдя... В общем, давно я не читывал про таких откровенных уебков и истеричек. Герой-тряпка заслуживает своей женки, это точно.
Айн Рэнд - не читал, даже не собираюсь тратить на нее время.
Сеттерфилд - уныние полное. Если бы не аудиоверсия, бросил бы давно. А так актриса, что озвучивала роман, оказалась очень хорошая, заметно оживила эту тягомотину. Ей-богу, Горменгаст и то повеселее был.
Не люблю читать про душевнобольных, чесслово. По этой же причине "Жутко громко и запредельно близко" вызывает такое же раздражение.
У Реверте пробовал "Клуб Дюма", уснул на описаниях рукописей и вот этого всего.
"451 по Фаренгейту" - очень наивная и на современный лад даже глупая вещь. Возможно, лет 60 назад это было каким-то откровением, но сейчас вызывает разве что умиление, как, знаешь, карапуз делает свои первые шаги, и это для него большое достижение, и все родственники вокруг им гордятся.
"Дочь палача" - со Змеичем обсуждали недавно, думал, почитать, а он возьми да и расскажи, что начинается все со сцены изнасилования бедной селянки во время ее свадьбы. Еще один Джордж Мартин мне не сдался (кстати, тоже читать совершенно невозможно - что ни персонаж, то какой-то выблядок, никакого интереса их судьба не вызывает, разве что карлик - но ради него одного читать эти фолианты как-то не тянет).
"Любовницу" Фаулза не читал, пока в To Read списке - "Волхв". "Коллекционер" дался в свое время одним махом, ну, как и "Парфюмер", два сапога пара, тащемта. Ничего особенного, но затягивает.
И "Черный кофе" я, кстати, тоже когда-то читал, с детства люблю истории о Пуаро. Но упорно не помню, в чем там было дело.
Ну а "Невыносимая любовь" и "Ежевичное вино" - тут сразу по названиям мимо меня)

[VeryZlaya]

Герой-тряпка заслуживает своей женки, это точно.

Возможно, но мне, честно говоря, это было не интересно, меня увлекли другие аспекты )))

У Реверте пробовал "Клуб Дюма", уснул на описаниях рукописей и вот этого всего.

Не читала. Мне понравилось у него Севильское причастие и Фламандская доска.

"451 по Фаренгейту" - очень наивная и на современный лад даже глупая вещь.

Мне тоже так показалось - по мне так набросок, очень схематично, автор не потрудился придать произведению правдоподобность, просто изложил идею, чуть приправленную как бы динамичным сюжетом.

"Дочь палача" - со Змеичем обсуждали недавно, думал, почитать, а он возьми да и расскажи, что начинается все со сцены изнасилования бедной селянки во время ее свадьбы.

Ммм... чёт я такого не припомню, наверное, в третьей книге... Или я начала читать не с первой... В общем, две книги этим точно не начинаются. Но после Мартина (да, я тоже с трудом переваривала эти моменты, но решила смириться с ними ради политической интриги) я уже спокойнее к этому отношусь.

"Невыносимая любовь"

О, это вообще не о том Честно говоря, не могу посоветовать, читать или не читать эту книгу. Не особо понравилось, местами затянуто и содержит слишком много рассуждений автора, причем сыроватых - вроде бы он начинает рассуждать на тему, которая мне интересна (например, что человеческая улыбка - это какой-то генетически заложенный механизм, что ему не учатся, что улыбаются даже слепоглухонемые дети) - и не заканчивает, и ни к какому сюжетному ходу особо не привязывает, или скатывается в такое, что не хватает сил пробраться через словоблудие и уловить мысль. Но на премию им. Донцовой всё же не тянет. Ну, а любовь там весьма... внезапная и необычная

"Коллекционер" дался в свое время одним махом

Ой, а вот его я без особого восторга прочла, не скажу, что плохо, скучно, банально или нет интересных мыслей, но вот как раз не затянуло )

Про Пуаро тоже люблю очень, наверное, все читала. При мисс Марпл тоже весьма ) Эту книгу тоже перечитывала, но вспомнила разгадку только ближе к тому моменту, когда до неё добрался сам Пуаро )))

"Ежевичное вино" - нечто в стиле "Вина из одуванчиков" и "Над пропастью во ржи", только про взрослого. Эти две книги еле осилила, про одуванчики даже не дочитала, а вот ежевичное - хорошо пошло, миленько )))

[Old_Nik]

А где же мнения по остальным книгам?

[VeryZlaya]

Old_Nik, они... в процессе )))
У меня скоро будет целых два, а потом - целых три выходных подряд, вот тогда-то я и развернусь! )))