После просмотра каждой новой серии хочется разразиться гневно-недовольным постом, хотя все уже всё, вроде бы, по этому поводу сказали, и интернеты почти единодушны ))) Я понимаю, что надо появственнее расставить акценты, так, чтобы человек, не знакомый с книгой, понял всё по-максимуму... Плюс надо впихнуть невпихуемое, такскаать... Однако, из-за этого теряется вся ювелирная тонкость политических игр и великолепная завершенность характеров персонажей - самая прелесть книги. А исковерканные до неузнаваемости личности Джоффри, Сансы, Кэйтилин, Дени - просто кошмар.
И где, матьиво, цепь Десницы? Где, я вас спрашиваю? Бутафоров не хватило? Их хватило лишь на бутафорские драконьи яйца? Вот лучше бы на них и не хватило. А сцены с ритуальными возжиганиями свечей вокруг них вообще не к месту. А вуду-икебана!
Я даже не буду про Кейтилин... Нет, буду. Вообще, такое ощущение, что авторы сценария и режиссер - циничные женоненавистники.
читать дальшеИз баб нормальные только Арья и Серсея, все остальные - кошмар какой-то. Дени - надутая кукла (вместо сильной личности, будущей матери драконов), Кейтилин страшна, как смертный грех, Санса - страшненькая дылда, которая вечно ходит с недовольной рожей, и все амбиции Кэт перенесли на девочку. Сансу и Джоффри вообще поменяли характерами. Скоро станет ясно, что Джоффри, этот милый, кроткий мальчуган - он ни в чём не виноват, что Санса заслуживает побоев, которыми он её будет потчевать...
Сцена близнецы + Бран - ок, ладно, прощаю, ибо говорят, обнаженку нельзя в одном кадре с ребенком. Причём сценаристы сделали довольно изящный, уж не знаю, сознательный ли, пируэт с возрастом Брана. Если семилетнего мальчика еще вполне можно обмануть, когда он застал двух голых людей в постели, то десятилетнего - только если не голых, и не в постели, ага. Недурственную идею по поводу запудривания мозга десятилетним мальчикам подала Киса - в конце концов, можно было бы сказать, что братец затягивал королеве корсет. А что, вполне даже...
Многое в сериале вызывает один животрепещущий вопрос. Простите мой французский. Это вопрос"А С ХЕРОВ ЛИ?" (Ну, вы понимаете, какое слово я в этой фразе заменила). Вот даже не столько "КАКОГО ХЕРА?", а именно - "С ХЕРОВ ЛИ ВООБЩЕ СИЕ ПРОИЗОШЛО?"
Именно с него надо начинать все следующие фразы, заменяя им три звёздочки в начале каждого абзаца. Итак.
*** Тирион лупит Джоффри по физиономии (причём очнувшись с бодуна в стойле, а не спустившись из библиотеки)? Мальчуган кроток, как овечка, хотя и изо всех сил старается вести себя как дядя Мартина прописал. Что у него не особо получается. Пёс под стать хозяину - очень скромный, неприметный малый с тихим голоском и совсем чуть-чуть подпорченной физиономией. Вообще, сцена совершенно идиотская - Серсея ищет Тириона! Посылает для этого Джоффри! Слуг, видать, не предусмотрено, кронпринц на побегушках. Тирион безобразно напился, и, восставши с утреца, лупит милого парнишку по мордашке - за что? Почему? Такого милашку? И кого как это характеризует? "Твоё отсутствие замечено!" - это Тирион подметил типа до того, как уснул в обнимку с собакой, или уже после?
*** Санса орёт "Нет, нет, прекратите, вы всё испортили!" - что испортили? Те две секунды, которые Санса провела с прынцем, отхлёбывая из его фляжки? Неужели нельзя было обойтись вот конкретно без фразы "Вы всё испортили"? В то время как множество идеально отточенных ёмких коротких фраз, в которых вложено очень много смысла, которые раскрывают образы многих героев - вырезали. Где, например, фраза Тириона "Всякого карлика можно считать бастардом, но бастарду не обязательно быть карликом!" ?
*** Вырезали романтик между Дрого и Дени? И *** Дрого вдруг послушался Дени, которая решила заняться с ним секасом по-другому? В сериале вообще никаких предпосылок к этому. Грубый дикарь, который вообще ни фига не понимает, ведется на робкую попытку надутой куклы что-то изменить, да еще как ведется! Сразу и целовацца выучился, и вообще стал ручным и домашним. В книге всё чётко - держит лицо свирепого вождя перед кхаласаром, с женой, хотя и не без дикарских закидонов, в целом вполне нормальный. С каких херов он в сериале внезапно переменился - непонятно вообще. По Дени невооруженным глазом видно было, что она ещё и никакого удовольствия не доставит в этот вечер.
*** Джоффри, скромный милашка, вдруг взрывается воплями о том, что всех уничтожит, раздавит, растопчет, что он приказывает, а не просит, и что Старки - враги и т.д., и т.п.? Вот был незаметный малыш - и тут сразу на тебе. Вот с херов... а, я уже спрашивала.
Джон - наверное, самое главное разочарование сериала ((( Я понимаю, что сложно показать в сериале превращение подростка в мужчину, но, извините, толстый кудрявый небритый великовозрастный дядя-мачо, который всё время пыжится показать, как он страдает путём искривления губ и придания лицу обиженного выражения, вместо худощавого, серьезного, внимательного, пусть не подростка, но хотя бы юноши (заметим в скобках, с прямыми волосами)?
С внешностью актеров вообще много промахов. Понимаю, что выбирать девочку на роль Арьи по принципу наличия длинного лошадиного лица, а Джоффри - по толстогубости - глупо, но на самом деле довольно забавно получилось - всё с точностью до наоборот - они нашли круглолицую малышку и пацана с отсутствующими напрочь губами Однако, Кейтилин... Сероглазые Таргариены... И почему было не нацепить парики Джоффри и Джейме хотя бы?
Есть и положительные моменты, конечно. Сир Барристан Селми и Сирио Форрель великолепны. Бран - просто лапочка! Визерис и Арья хорошо играют. Тирион, Серсея, Бенджен неплохи и соответствуют моим представлениям о... Есть нейтральные персонажи, вроде тех же Неда, Джейме, Робба, Вариса и Иллирио - они играют хорошо, конечно, просто мне не важны. Часть мартиновского юмора сохранена, что тоже радует.
Смотреть буду - вдруг еще появятся проблески чего-нибудь )))